Ну вот. Можно считать — официальненько познакомились.
Очень даже приятно. Довольно милая семья. Ни намека на «дурдом», творящийся в моем семействе. Чинно-дружно. На первый взгляд, по крайней мере. Но я невольно задумываюсь вот о чем. Я не могу об этом не думать, хоть убей — не могу…
У меня в исходящих письмах сохранился Дневник…. В частности строчки: «мне хватило полугода совместной жизни, чтоб начало тошнить от вечно шмыгающего носа, немытого тела и грязных волос, постоянно пиздящей ебнутой свекрови, гуляки-сестрицы и пахана в юбке — старшей невестки (надо же, прямо как в калмыкском доме — старшая невестка))).»
Это дневник его бывшей жены, моей бывшей подруги.
И, вроде бы, было это написано чтобы «спасти меня от страшного человека», тоесть для благого дела. Но… Я не знаю, как объяснить… Одно дело, когда читаешь о людях, которых ни разу не видел, которые теоретически существуют. А другое — когда читаешь ЭТО о людях с которыми пусть не долго, но общался.
Я просто представляю. Она с ними жила, улыбалась им, ела с ними за одним столом. Разговаривала. Они доверяли ей тайны и мысли свои… Какое зло должны сделать люди, чтобы после этого о них ТАК писать??? Или я явно туплю, или с её стороны это, мягко говоря, некрасиво.
Нет. Взять, например, мою бабушку… Это невыносимый человек. С ней дольше чем пять минут разговаривать вредно для нервов. У моей Наташи была такая-же тётя. Но эти люди вычисляются в перую минуту общения. В первые 5 минут. Они за пол часа выносят мозг так, что держись. Его мама к таким людям совсем не относится — видно. «Вечно пиздящая» — это про мою бабушку можно сказать. ))) И я не обижаюсь, потому как на правду не обижаются. А милая, спокойная женщина — его мама… Даже сравнивать глупо — небо и земля. Ничего я «ужасного» не увидела. Сестра тоже хорошая. Меня интуиция редко обманывает.
По поводу сестры — какое ей вообще дело — кто там гулящий, а кто нет? Разве это её дело вообще??? Незнаю, мою Ирку можно назвать гулящей — распиздяйка та еще — сама не отрицает. Но это не значит, что она плохой человек. Наташа тоже гулёной была, а сейчас стала «семейная», мальчика родила и остепенилась. Даже раньше, чем я. )))
А по поводу насморка — тоже смешно. У меня хронический насморк. Стоит только выйти на балкон без курточки — начинается «хлюп-хлюп». Так что теперь — я плохой человек? Насморк — как один из недостатков? Жестоко. Давайте вообще все болезни отнесем к недостаткам. Давайте?
А у Николая (Шамана) вообще инфаркт был и группа инвалидности. Так что — Веронике нужно было его бросить?
Но смешнее всего то, что я понимаю на кого были направлены Дневники в стиле: «Прости меня Ната…». Совсем не на ту адресатку. Чтобы меня за живое задеть. Вот ведь блин, снова анализирую, снова возвращаюсь мысленно к тем тяжелым моментам и мыслям. Не отпускают они меня. Или я их.
Не отпускают мысли о прошлом, только теперь они имеют другой оттенок, другую окраску.
Я теперь анализирую снова, отстраняясь от сильных эмоций. А в глазах некоторых людей эти эмоции были ФАЛЬШИВЫМИ. Ну и пусть. Не каждому по силам смотреть в мою душу.
Комплекс — боюсь загадывать на будущее. Но строить планы и визуализировать — разные вещи. А я его визуализировала — этого человечка. Не то, чтобы конкретно его, не указывая имя и фамилию. Просто человека с определенным набором качеств, которые я сейчас вижу в нем. Еще после первого нашего общения поняла — это результат моей визуализации.
Такая страшная сила в руках у меня — можно горы сворачивать!!! Или их возводить!!!
А, да, еще умиляет строчка, про попытку его переделать… Разве умная женщина не знает, что человека переделать не возможно? Нужно либо принимать со всеми потрохами и тараканами — либо просто не связываться. Разве нет?
Начала за здравие — вернулась к нашим баранам… Вот так всегда. Подведу итоги — все идет хорошо. Движется в плавной траэктории «от хорошего к лучшему», а значит — все еще будет у нас…
Оставить комментарий